Terra Nova a récemment publié un texte proposant « une autre réforme des retraites ». Les Economistes atterrés par la voix d’Henri Sterdyniak répondent à cette prise de position.
Terra Nova, cercle se proclamant progressiste, a publié un texte [1]: « Une autre réforme des retraites est possible ». On ne peut qu’être d’accord : d’autres réformes sont possibles. Surtout qu’un report brutal de l’âge minimal de départ de 62 à 64 ans n’est pas vraiment une réforme. L’enjeu est donc : quelle autre réforme ? Ce que propose Terra Nova n’est pas innovant : faire payer les retraités actuels, en oubliant qu’ils ont déjà beaucoup contribué, en oubliant que réduire les retraites aujourd’hui n’améliorera pas l’arbitrage « âge de départ/taux de cotisation/niveau des pensions » en 2050.
[1] La note est signée par un pseudonyme Fipaddict (qui se présente comme enseignant en économie et finances publiques, mais est, sans doute, haut-fonctionnaire à Bercy)
