Qui ne se souvient pas des nombreuses manifestations l’année dernière contre la « loi Travail » portée par la ministre du Travail Myriam El Khomri ? Ces mobilisations contestaient notamment la remise en cause de la hiérarchie des normes, la possibilité de conclure des accords d’entreprises défavorables aux salariés en contournant la volonté des syndicats, ou encore les dispositions facilitant les licenciements économiques. Rappelons le, les arguments économiques derrière cette loi étaient simples : le droit du travail français serait rigide, une rigidité qui empêcherait le bon fonctionnement du marché du travail et donc la création d’emplois. Pourtant, ce raisonnement n’est pas fondé : dès le milieu des années 2000, l’OCDE montrait qu’il n’y a pas de lien avéré entre la législation de l’emploi et le chômage.
A quinze jours du premier tour de l’élection présidentielle, quelle est la position des principaux candidats vis-à-vis de cette loi ? C’est ce que présente Camille Signoretto dans cette note rédigée pour le compte des Economistes atterrés, tout en soulignant que le collectif s’est toujours montré particulièrement critique vis-à-vis de cette loi.
Pour lire cette note dans son intégralité, téléchargez le PDF ci-dessous.
Retrouvez aussi cette note sur le blog des Atterrés hébergé par Mediapart ici.
